决战如故驱动，好意思国东部时辰11月5日零时，新罕布什尔州小镇迪克斯维尔山口的选民率先行者动投票，这标志着第60届好意思国总统选举投票负责驱动。

2024 年总统选举提前投票的第一天，住户们在 Loop 超等投票站（北克拉克街 191 号）列队等候

01从未退出舞台的纸质选票

在许多东说念主的领会中，选举自身是一件很很粗陋的事情，一东说念主一票，投票后统计出闭幕就行了。可当这场选举关乎着一国总统职位时，再粗陋的统计都会变得无比复杂。

好意思国时辰10月28日凌晨，俄勒冈州波特兰和华盛顿州温哥华近邻，至少两个总统大选投票箱被东说念主参加“燃烧安装”活气，导致数百张选票被损坏。而好意思国大选投票箱遭逢“失火”并不陌生。2020年的好意思国大选，洛杉矶一投票箱就遭东说念主为放火，近百张选票被损毁。洛杉矶警方不得不为受失火影响的选民再行披发了选票。

放火事件的发生，让早已民俗带着一部手机外出即可的咱们不禁瞻仰——为何好意思国还在使用纸质选票？

这个问题的谜底不错讲究至1787年。好意思国的选举轨制源自1787年的《好意思国宪法》，早期的选举主要依赖地方、州和联邦政府的法则，尚未有电子投票等当代工夫。因此，纸质选票动作传统的投票表情被沿用下来。跟着时辰的推移，尽管选举轨制履历了屡次转变和完善，但纸质选票动作基本的投票表情一直得以保留。

纸质选票具有可考证性，选民和选举官员不错通过巡逻纸质选票来考证投票闭幕，从而增强选举的透明度和公信力。纸质选票提供了一个物理记载，不错辞谢电子投票系统可能遭受的网罗挫折和批改。纸质选票不错通过手工计数或光学扫描斥地进行计数，确保选举闭幕的准确性和透明度。

此外，纸质选票还允许进行风险法例审计（RLA），这是一种通过东说念主工搜检选票样蓝本考证机器计数闭幕的设施，从而提升选举过程的可靠性。

而特朗普等政事东说念主物主义在今后的选举中使用纸质选票和选民身份说明，以为这不错增强选举的安全性和辞谢舞弊活动。这也从一个侧面反应了纸质选票在选举中的伏击地位。

事实上，除纸质选票一直被不竭使用于今外，邮寄选票这个看似久远的表情也被沿用于今。

以往好意思国法则选民必须有方正原理(如残疾、国外等)才不错进行选票邮寄，而这一传统在 2020 年被新冠疫情败坏，使恰已往邮寄选票的比例大幅高潮，并成为助推民主党赢得大选的伏击要素。尔后，两党围绕着邮寄选票等选举正当性的问题沿途上诉至最高法院，邮寄选票也被共和党保守派以为是民主党“选举诈骗”的伏击技能。在选举战况胶著的 2024 年，预测邮寄选票也将成为影响大选闭幕的伏击要素。

根据 US Vote Foundation 的统计，咫尺全好意思有 26 个州和哥伦比亚特区允许选民非常由进行邮寄选票，16个州条目选民提供原理，而其余8个州则通过邮寄表情向统共选民提供选票。

少部分州如阿拉巴马州在新冠疫情收尾后，条目不得以担忧新冠病毒为原理缺席投票，但大部分州咫尺对于邮寄选票的策略莫得发生太大变化。此外，好意思国选民也越来越收受邮寄选票的表情，据 US Vote 统计，绝大多半选民(包括 95%的国内选民、85%的国外选民和 90%的军东说念主选民)均对此表情暗示稳定。

这也意味着，2024 年邮寄选票的比例依然会相对较高，因此本年也有可能出现邮寄选票在终末皆集开票，对选举闭幕形成逆转的场地。而两党围绕着邮寄选票的博弈，也有可能出现大选闭幕在开票日后，依然存在较大争议的情况。举座而言，不到终末一刻钟，闭幕依然难言定论。

纸质和邮寄选票仅仅好意思国大选的一环汉典，对于领有悠久选举历史的西洋而言，每一次选票疑团的背后，时常是工夫的迭代。

02在争议中迭代的好意思国选举工夫

好意思国的选举轨制历史悠久，从早先的纸质选票到当代的电子投票系统，每一次工夫翻新都伴跟着争议和挑战。早在19世纪末，好意思国就驱动使用机械杠杆式投票机，以减少东说念主为错误和舞弊活动。

机械杠杆投票仪这种投票仪的前边有许多长方形杠杆，每个杠杆上登记住候选东说念主的姓名，并连着一架狡计器，不错通过杠杆的动弹来狡计候选东说念主的选票数。这种投票仪于1892年在纽约州的罗彻斯特县初次诳骗，4年后在统共这个词纽约实施。1930年，好意思国主要城市都装上了这种杠杆投票仪，到1960年，高出一半的好意思国选民驱动使用这种投票仪。

法例1996年的总统大选，还有20.7%%的已登记选民使用杠杆投票仪。但该安装现已住手坐褥，无疑将慢慢退出历史舞台。

打孔卡这种投票表情有点像学生检修用的答题卡。在卡上写着候选东说念主的名字，选民需在我方心仪的候选东说念主名字处打孔，然后将票投进票箱，与投票箱连结的狡计机不错自动识别。这种系统在1964年的好意思国总统选举中初次被佛罗里达州部分选民使用。尽管咫尺电子系统如故出现，但选民最多的洛杉矶市仍然在使用打孔卡。

然则，跟着工夫的逾越，电子投票系统慢慢取代了传统的机械投票机。这些电子系统诚然提升了计票后果，但也带来了新的安全性和透明度问题。

电子计票系统是一种利用狡计机工夫进行投票计票的系统，它大概权贵提升投票后果、减少东说念主力本钱，电子计票系统时时包括票箱端软件和业绩器端软件两部分。

票箱端软件主要负责选票的图像识别、切分以及计票统计，大概识别涂点、圆圈、对勾等象征。业绩器端软件则包括详尽惩处软件、选票识别模板界说软件、选举闭幕报表生成软件等，用于对选票数据进行进一步的处理和分析。

电子计票系统的使命过程时时如下——

1.收受投票：选民将选票参加电子票箱。

2.读票：电子票箱利用图像识别工夫对选票进行读取。

3.选票处理：系统对选票进行智能分手与自动调整，包括投票所在及正反面的识别，以及选票内容的自动定位和分析处理。

4.数据传输：票箱和业绩器之间采纳网罗工夫传送数据，撑握多票箱同期投票计票。

5.统计汇总：业绩器对接收到的选票数据进行及时处理、统计分析和汇总。

6.输启程扬：系统根据统计闭幕自动生成选举发扬，包括计票闭幕、选举闭幕等必要信息。

进入21世纪后，狡计机工夫的发展使得电子投票系统慢慢取代传统表情，投票象征斥地（BMD）驱动登上历史的舞台。

在早期的选举中，手工象征的纸质选票是主流表情，但跟着选民数目的加多和选举复杂性的提升，这种表情慢慢暴清楚后果低下、易出错等问题。因此，东说念主们驱动探索使用电子斥地来扶持或替代手工投票。

BMD动作一种诱惑了触摸屏和打印工夫的投票斥地，应时而生。它允许选民通过触摸屏聘用投票选项，并在投票收尾后打印出选民聘用的物理副本，以选票纸时局交给选举官员放入信封。这种表情不仅提升了投票后果，还增强了投票的准确性，并减少了东说念主为错误的可能性。

选民将空缺选票插入BMD的指定位置，时时进口处会有一个与选票时局相匹配的切角。接下来在触摸屏或按钮/拨号盘上，选民根据辅导步骤聘用心仪的候选东说念主。民不错巡逻屏幕上的聘用，说明无误后打印出选票，随后选民核实打印的选票上的聘用正确后，提交选票。

在好意思国等选举轨制较为锻真金不怕火的国度，BMD如故成为选举中不成或缺的一部分。终点是在一些要津州和地区，BMD如故成为主要的投票表情之一。

尽管BMD具有诸多上风，但也靠近着一些争议和挑战。洛杉矶县的全民投票系统（VSAP）在初次亮相时就引起了东说念主们对机器故障和漫长恭候时辰的衔恨，也有众人指出，要是BMD无法正确象征选票，很少有选民会留神到错误。这可能导致选举闭幕的准确性受到质疑。因此，一些安全众人建议，在可能的情况下，应优先使用手写象征的纸制选票，并将BMD保留给需要匡助进行选票的东说念主。

面对这些不及，更先进的径直记载电子投票机（DRE）驱动出现。

径直记载电子投票机（DRE）（即Direct Recording Electronic）是一种富裕数字化的投票系统。它配有一个可通过触摸、按钮或拨号盘进行操控的屏幕，选民不错通过此类设施在屏幕上巡逻选票，并作念出聘用。投票闭幕则径直被登记和电子存储，而不打印纸质选票。

在DRE系统中，选民使用触摸屏、拨盘或物理按钮与屏幕菜单互动，聘用他们的投票选项。一朝选民作念出聘用并提交，投票闭幕就被记载在斥地的里面存储中。有些DRE斥地还诱惑到选民核实的纸质审计轨迹（VVPAT），生成投下电子选票的纸质记载，以便选民考证。

DRE系统带有格外多的优点，其使投票过程愈加苟简，选民不错径直在屏幕上巡逻选项并作念出聘用，无需手动填写纸质选票，何况由于投票闭幕径直存储在电子斥地中，因此不错更快地统计和公布闭幕，更伏击的是DRE电子系统不错减少东说念主为错误，提升计票的准确性。

但DRE系统并非齐全的，毕竟在本年对于投票的质疑声中，就有系念DRE劣势的。

DRE系统富裕依赖于电子斥地，要是斥地出现故障或被黑客挫折，可能会影响投票的顺利进行和闭幕的安全性。同期，由于DRE系统不打印纸质选票，因此选民无法保留我方的投票记载动作凭据。这激勉了一些对于秘籍和公平性的担忧，终点是在选举闭幕受到质疑时。

在这次好意思国总统大选过程中，德克萨斯州的提前投票于10月21日驱动，网崇高传着一则宣称塔兰特县（沃斯堡所在地，亦然该州东说念主口最多的县之一）的投票机出现“疏导”选票的音书。

但选举官员筹商了这些说法，称问题出在东说念主为乖谬，并已得到改进，并说明莫得凭据标明机器批改了选票。田纳西州和佐治亚州也出现了近似的对于投票机的不实指控，而这两个州的选举官员都将错误归罪于选民，而不是机器。

选举安全众人暗示，关连投票机“疏导”选票的说法多年来一直流传，何况毫无根据。尽管投票机存在潜在的舛错，但莫得凭据标明机器遭到黑客挫折或被编程来更动组票。

选举创新与盘问中心首创东说念主戴维·贝克尔称，对于选票被“疏导”或“翻转”的说法至少从2004年就如故出现，民主党和共和党都曾提议过这种说法。

贝克尔说，他所遇到的“每一次”选票批改事件都是东说念主为乖谬形成的，然则这些寂然孤身一人事件却时常被援用动作误会精深存在诈骗活动的凭据。

但不管怎样，只须存在猜忌就很难让东说念主心愉快意收受，诚然DRE系统推出如故多年，但在好意思国，DRE系统的应用并不精深。根据Verified Voting的数据，大多半投票辖区（69.8%）聘用使用手工象征的纸质选票，而只好少数辖区（约5%）使用DRE系统。然则，在一些地区，DRE系统如故成为一种可行的投票表情，终点是在那些寻求提升投票后果和准确性的地方。

从DRE系统的履历不错看出，先进的并不就是最佳的，这么的情况也就形成了当代选举投票表情的种种性——

·纸质选票：条目选民手动在他们聘用的候选东说念主旁象征一个框。在部分辖区中，纸质选票被送入光学扫描仪，电子读取象征区域并注册投票。此系统的优点是在再行计票时，不错以象征的选票时局提供投票的什物凭据。

·投票象征斥地（BMD）：允许选民以电子表情投票，时时使用触摸屏。在投票过程收尾时，机器会打印出选民聘用的物理副本，以选票纸时局交给选举官员放入信封。

·径直记载电子（DRE）系统：波及带有自大屏的投票机，教养选民怎样进行投票。选民不错使用触摸屏、拨盘或物理按钮与屏幕菜单互动，以电子表情投票，然后投票被登记和电子存储。

03区块链或成为最优解

电子投票系统为选举提供了许多便利，但不管是安全、透明如故秘籍保护，宇宙对于电子投票系统依旧存有不少猜忌，在这么的情况下，区块链投票工夫驱动浮出水面。

区块链的数据结构实质上难以被批改，这确保了每一张选票的安全性。在区块链上，选票数据被溜达式存储在网罗中的多个节点上，任何单一节点的失效都不会影响统共这个词系统的运行。此外，区块链的加密工夫保证了选票的匿名性与完整性，任何东说念主都无法在不经过授权的情况下更动已记载的选票。

同期，区块链的公开透明性格不错使每个选票都能被考证和跟踪，从而减少选举诈骗的可能性。每张选票都被记载在公开的区块链中，选票的每次变动都有迹可循，任何试图修改组票的活动都将被及时记载并触发警报。

而将区块链工夫诳骗到选举中也并非设念念，早在2018年，俄罗斯在大选就使用了区块链工夫，是全球首个将区块链工夫应用到国度首领选举的案例。巴西、丹麦、韩国和瑞士等国也都在探索区块链选举。本年11月3日，好意思联社通知将把好意思国总统大选的官方闭幕写入以太坊和EOS区块链上，利用区块链工夫跟踪选举的履行投票情况。

此外，西班牙Lugo市政府也利用区块链工夫开发公开公平的投票系统，通过Agora Voting这款基于区块链的免费投票SaaS软件，终明晰几百东说念主以至几千东说念主的安全、可靠、专科的在线投票。爱沙尼亚是全球在网罗投票上走得最前的国度，其区块链投票系统在国际上获取了告捷，但曾经有盘问东说念主员对其系统安全提议担忧。

在投票选举中使用区块链工夫，不错带来多方面的上风和改进。早先，区块链工夫大概提供去中心化的投票系统，这意味着莫得单一的阻挡点，从而减少了被批改的风险。其次，区块链的溜达式账本性格确保了投票数据的安全性和真正度，因为每一笔往复都被记载在不成批改的区块链上。

基于零常识说明的智能合约投票系统设想与终了

此外，区块链工夫还大概增强投票过程的透明性和可讲究性。通过智能合约和加密工夫，选票不错被自动统计和考证，确保闭幕的公平性。瑞士的区块链选举投票测试步地就告捷地提升了民主有打算的后果和透明度。

尽管区块链工夫已相对锻真金不怕火，但其在不同网罗环境下的褂讪性及安全性仍需进一步考证。此外，数据加密、智能合约编写等工夫细节也需要束缚优化。

同期，列国对电子投票和区块链的法律法例尚不完善，怎样合规地实施区块链投票仍需深入接头。需要制定通晓的法律法例来明确选民的身份考证表情、秘籍保护门径以及区块链投票的法律地位等。

总的来说，讲究好意思国选举工夫的演进之路，不难发现，每一步工夫飞跃均与新兴挑战并行而至。针对当下频现的选票异常情况，历史镜鉴显得尤为伏击。咱们必须从前东说念主的教学中接纳智谋，束缚优化并强化选举工夫的架构，以保险选举过程的公平忘我与透明可见。

唯有如斯开云kaiyun，方能真切地赢得巨大选民的相信，进而捍卫民主轨制的根基，促进其肃肃前行与发展。